Screen2.0

 
 
 

news, special // 2010.02.01 08:05:36 [hh]

"Too many crashes": Apples "iPhone" und "iPad" weiterhin ohne "Adobe Flash", aber dafür mit HTML 5

Nicht nur das "iPhone" wird weiterhn, sondern auch das "iPad" sollen nach dem Willen von Apples CEO Steve Jobs weiterhin ganz ohne Adobes "Flash" auskommen. Diese Aussage bekräftigte Jobs offenbar auf einer Betriebsversammlung von Apple erneut: "Apple does not support Flash because it is so buggy. Whenever a Mac crashes more often than not, it’s because of Flash. No one will be using Flash. The world is moving to HTML 5." Wir Apple trotzdem von dem "ganzen Internet" sprechen kann, ist uns allerdings weiterhin ein Rätsel. Stabilität hin oder her: "Flash" ist heute ein De-facto-Standard im Web, an welchem man nicht vorbei kommt.

Flash ist nicht nur als Ressourcenfresser bekannt, sondern verantwortet offensichtlich auch den Großteil aller Programmabstürze auf dem Mac. Das jedenfalls bestätigen Apple-Entwickler, die Zugriff auf die "Crash Reporter" Logs des Betriebssystems haben.

Adobes Marketing-Manager Adrian Ludwig äußert dennoch komplettes Unverständnis: "It looks like Apple is continuing to impose restrictions on their devices that limit both content publishers and consumers. Unlike many other ebook readers using the ePub file format, consumers will not be able to access ePub content with Apple's DRM technology on devices made by other manufacturers. And without Flash support, iPad users will not be able to access the full range of web content, including over 70% of games and 75% of video on the web.
If I want to use the iPad to connect to Disney, Hulu, Miniclip, Farmville, ESPN, Kongregate, or JibJab -- not to mention the millions of other sites on the web -- I'll be out of luck."

Antworten auf die Vorwürfe an Adobe

In einem Folge-Artikel geht Ludwig auf die wichtigsten Kritikpunkte an Adobe ein:

"Flash technology isn't open" -- The Flash file format specifications are open and unrestricted, so Apple can build their own Flash Player if they want. If Apple wants the source code to the Flash Player, we're happy to provide it, just as we have to many other device manufacturers.

"Apple doesn't want to pay for Flash Player" -- Apple can put it on the iPad (and iPhone) without paying Adobe or anyone a dime. The Flash Player has always been free to all consumers worldwide, and is available to device makers royalty free through the Open Screen Project. There are dozens of other devices that do that today.

"I don't want Flash on my iPad (or iPhone)" -- That's fine, we support your ability to choose, and don't want to require Flash Player on any device. But we do want it to be an option for the millions of people who have requested it.

"Flash won't perform well on the iPad (iPhone)" -- It's fast enough for other devices that have similar chips (and even less powerful chips) built on the ARM architecture. The Palm Pre, Google Nexus One, Motorola Droid, and other devices all run beta versions of Flash Player 10.1 beautifully.

"HTML5 is replacing Flash" -- This is a red herring to justify keeping a platform closed by drawing attention to another open technology. HTML5 and Flash are in no way exclusive. As with HTML4 and Flash, there are some use cases that can be served with either technology, but there are also many cases where the technologies serve different purposes. As on Android devices, HTML 5 and Flash can both easily be supported on this and future devices.

Fazit.Es wäre im Sinne der Entwickler, Anbieter und Konsumenten, wenn sich sowohl Apple als auch Adobe endlich bewegen würden, die Stabilitätsprobleme gemeinsam beheben und somit einen Zugriff auf das gesamte Internet, und nicht nur auf (D)HTML-Seiten ermöglichen würden.

Apple hat gerade übrigens eines seiner PR-Videos abgeändert, das eine "New York Times" Seite mit Flash-Content auf dem "iPad" zeigte.

 

Werbung